电影《避孕套测试员》 情感剧

不要那么严苛嘛，无论是书还是电影，电影《避孕套测试员》只要能够给你带来思考和温暖，就算是一部好作品。

这一部是关于第一部里的老太太邪恶起源的黑暗戏剧，而不是传统意义上的恐怖片。电影以电影《避孕套测试员》为中心，角色的主要对手是她的母亲，控制与自由的抗衡。米娅·高斯很善于表达自己的情感，她的表演完美地反映出角色内心世界的异常。有三个惊艳的表演段落，第一个是与稻草人的舞蹈，之后是一个超过五分钟有情绪起伏的独白，最后一个是片尾两分钟的神经质微表情，这段看得我眼睛都跟着难受。像这样的表演，值得一次奥提，只是不知道会不会给惊悚片的表演一次机会。

开局挺好，一句“想活下去”狠狠共情。整体轻松化但讨论女性议题是下笔墨的。接下来的安排要是真实有普遍性能共情的话，电影《避孕套测试员》可能是轻松版《《第一次的滋味》电视剧免费观看》。但王勉“VC换避孕药”的人设个人觉得太特了，一下子从真实共情拉到高冲突戏剧化了。果然第二集老套的“伏弟魔”桥段来了。后续不看好，感觉够不到《自慰看的小黄说》衣角。冲第一集万茜戏份给个及格吧。

现实中真的有平安这样的人吗？又真的有韩露这样的完美受害者吗？ 如果韩露不漂亮，如果她很丑，或者她是男的，有人网暴她，要挖她的坟，平安还会做出相同的选择吗？ 但有多少人长得和宋茜一样漂亮呢？ 现实中“韩露们”并不普遍，电影《避孕套测试员》甚至可能根本没有，因为她没有任何污点，这是一个所有人都在诬陷一个最清白的人的故事，但现实中有完全没有污点的人吗？ 现实中更多的是有人被网暴，电影《避孕套测试员》甚至被打、被杀、被性侵，但他不是完美受害者，人们发现他以前也做过错事，尽管这两件事没有关系，人们仍然认为他不值得同情，他活该被伤害。“因为”他犯过错，“所以”他才会被伤害，这是因果关系。 我更想知道，如果韩露真的是小姐，有人要挖她的坟，如果一个不漂亮的人，一个有污点的人受到了伤害，人们依然会为他讨回公道吗？还是会因为他有污点，而认为他是罪有应得？

看不懂，电影《避孕套测试员》无法理解整个故事到底要说什么，看了影评分析才能让人窥探动画想表达的意趣，叙事兜不清、道不明，这算哪门子好作品？看完一头雾水的都不是好动画，哪怕画风再精美都是徒劳，宫崎骏作品里最被过誉的ㄧ部，虚高的分数和奖项，电影《避孕套测试员》有时候只是众人附庸风雅罢了。最讽刺的是问那些给高分的人到底好看在哪？十有八九说不出，再离谱一点的跟你扯审美，电影《避孕套测试员》好像白天不懂夜的黑，彷佛他们从没看过影评和剧情详解似的？呵。